среда, 19 декабря 2012 г.

Кто держит соцСЕТИ?


Кому на самом деле служат популярные на сегодня социальные сети в интернете? 



ЦРУ официально подтвердило, что отслеживает информацию, содержащуюся в соцсетях по всему миру. Само по себе это вроде бы ничем не грозит обычному пользователю. На самом деле речь идет о манипулировании сознанием, когда информация начинает править миром. В России также делаются шаги в этой войне за умы и души. На днях в он-лайн вышла "Родина-мать".

Директор разведывательного центра при ЦРУ Open Source Center Даг Накуин сообщил журналистам, что его подразделение внимательно следит за содержанием социальных сетей практически во всем мире: ежедневно фильтруются до пяти миллионов твиттов. Официально эта работа началась с 2009 года. Как заявил Даг Накуин, "Центр предвидел, что социальные сети в таких местах, как Египет, могут изменить правила игры и угрожать режиму".


На самом деле, кто и как меняет правила игры — это еще вопрос. По мнению Галины Градосельской, доцента кафедры методов сбора и анализа социологической информации Высшей школы экономики, тот факт, что ЦРУ мониторит интернет, — давно не новость. Серьезное внимание к информационным потокам, в том числе и в открытых источниках, началось еще со времен холодной войны, только тогда методы сбора информации были другие. "То, что они за всеми нами следят — это ерунда. Гораздо серьезнее, что новые технологии открывают огромные возможности для манипулирования сознанием масс", — считает Галина Градосельская.

Например, исследование кафедры методов сбора и анализа социологической информации выявило, что 50 процентов политических форумов на Украине принадлежат Госдепу США. "Там происходит подмена фактов в истории России и Украины, акцент делается на недружественные отношения между нашими странами", — говорит Галина Градосельская. А главные адресаты этих сайтов — молодежь, которая через 10-20 лет будет определять политику государства.


По убеждению эксперта, наша проблема — как элит, так и обычных граждан на постсоветском пространстве, — в том, что мы долгое время воспринимали идею новых технологий главным образом как апофеоз демократии и свободы слова. И только теперь начинаем понимать, что и у этой "медали", как и у любого другого явления, две стороны. "Если убрать все идеологические штампы, то выясняется, что широкое распространение интернет-технологий ведет в том числе к потере собственной идентичности личности.

Разрушается цепочка связей с реальными людьми, которая предполагает некоторую ответственность. В виртуальном пространстве подобная ответственность не требуется. Общение становится легковесным, но при этом очень времязатратным. Все эти "случайные" связи буквально сжирают наше время. Мы постоянно обмениваемся некими идеями, не успевая оценить, насколько они важны для нас", — рассуждает Галина Градосельская. Именно таким человеком легко манипулировать, внедряя в его сознание те или иные образы.

Революции на Ближнем Востоке, конечно, можно подавать как народную победу, достигнутую с помощью новых технологий. Но, по словам Галины Градосельской, еще три-четыре года назад российские студенты и аспиранты, подрабатывающие на международных грантах, рассказывали, что им приходилось заниматься как раз кодированием блогосферы ближневосточных стран — своего рода сбором информации для аналитических центров. А это значит, что арабская весна в местных соцсетях готовилась за несколько лет вперед.


Было бы наивно полагать, что Россия не находится в сфере подобных интересов. Правда, по мнению Галины Градосельской, нас пока спасает все та же пресловутая "загадочная русская душа": западные спецслужбы не могут точно идентифицировать наши болевые точки и жизненные смыслы. В отличие от того же Ближнего Востока, где достаточно было стравить местные элиты с помощью самих же пользователей. Конечно, иногда дезинформация всплывает, как это было с "сирийской блогершей", оказавшейся американским программистом. Но можно не сомневаться, что значительная часть подобной работы навсегда останется за кадром.

России в этом смысле пока нечего противопоставить в мировой информационной войне. Относительно недавний пример — полный провал в освещении грузино-осетинского конфликта. "Как мы видим на примере событий в Ливии, все пропагандистские ходы довольно предсказуемы, но от этого они не становятся менее эффективными. Сегодня информационная война начинается намного раньше реальных военных действий и нашим властям надо это учитывать и быть к этому готовыми", — считает Галина Градосельская.

В конце октября российский интернет широко обсуждал новость о том, что Роскомнадзор с декабря начнет мониторить сетевые СМИ. Некоторые комментаторы сгоряча заговорили о введении цензуры. Впрочем, Галина Градосельская не видит здесь не только угрозы цензуры, но и возможности реального контроля виртуального пространства. "Тот факт, что будут отслеживать пять миллионов слов и словосочетаний, еще ни о чем не говорит. Главное — суметь выявлять центры манипулирования, откуда в общество вбрасываются те или иные идеи", — считает она. Понятно, что 12 сотрудников Рокомнадзора, занимающиеся мониторингом, вряд ли справятся с подобной задачей.

Но главное, что информационное противостояние должно вестись вовсе не только средствами контроля и запрета, иначе оно будет иметь противоположный эффект. Гораздо действеннее, когда важные для обществу смыслы и ценности "внедряются" в сознание пользователя с помощью тех же современных технологий. Недавний пример — выход в социальные сети одной из главных достопримечательностей Волгограда и символа Победы в Великой Отечественной войне — скульптуры "Родина-мать".

"Дата рождения: 15.10.1967, рост — 85 метров, вес — 8 000 тонн. Охраняю ваш покой", — так кратко представляется скульптура в своем профиле в Twitter. У нее также есть блог в LiveJournal и страничка в Facebook. Какие-либо связи с предвыборной кампанией "Родина-мать" категорически отрицает и вообще старается держаться в стороне от политики. В последних записях рассказывается, в частности, о миллионе саженцев для озеленения, об отце-настоятеле храма на Мамаевом кургане.

Патриотизм — тема довольно сложная для озвучивания: прямых ходов и лозунгов здесь лучше избегать. А тут вот "Родина-мать" просто напоминает о своем существовании.
"Современные технологии никогда не заменят смысла и цели жизни", — уверена Галина Градосельская. Но если с помощью технологий можно попытаться найти тот самый смысл, то почему бы и нет?

Светлана Сметанина





Далее по теме:

Дополнительно:


А также:
Вот сейчас вы видите, как мы, по словам некоторых американских торговых представителей, наносим непоправимый вред экономике США, а именно скачиваем одну из заморских песен. Правообладатель-то американец.

Между прочим «ВКонтакте» уже давно находится под пристальным взглядом этих самых заокеанских торговых представителей . Ведь ещё в 2010 году за наличие пиратского контента «ВКонтакте» был внесен в черный список сайтов в США. Однако за прошедшие два года масштаб проблемы, значительно вырос, и теперь детище Павла Дурова, по словам американцев стало одной из основных угроз, представляющих большой риск для их экономики. Казалось бы. Кто бы мог подумать? Сейчас все возникающие у американцев вопросы связаны с музыкой, нелегально размещённой на этом сайте.

Наталья Касперская, гендиректор InfoWatch, сооснователь "Лаборатории Касперского": «Я не верю, в то что этот вопрос однажды может решиться окончательно. Всегда будут находить другие способы. А потом уже многие производители уже начинают понимать, что контент выложенный бесплатно, добавляет популярности. Сейчас даже проблема не в том, чтобы запретить контент скачивать, а в том, чтобы достучаться до людей. Понятно, что производители, особенно эти крупные корпорации цепляются за всё, что можно, чтобы перекрыть все щели. Но вы знаете, это как перекрыть океан». 

Сейчас в одной связке с «ВКонтакте» идут файлообменник Rapidgator, торрент-сайт Rutracker и различные сайты с музыкой, свободной для скачивания. Кстати, в списке злостных нарушителей россияне оказались не одни. Пиратской деятельностью, якобы разрушающей экономику Америки, также занимаются китайские пользователи и пользователи из Швеции. В черный список уже попали три канадских сайта, вьетнамский, британский и болгарские трекеры. Дальше, естественно, больше. Но вот только сможет ли Америка в итоге, взять всю сеть под свой контроль. У меня например, большие сомнения.








ПОДЕЛИТЬСЯ С ДРУЗЬЯМИ

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Интересная информация